{"id":15575,"date":"2026-05-28T10:50:55","date_gmt":"2026-05-28T10:50:55","guid":{"rendered":"https:\/\/dodo.proefschriftmaken.nl\/portfolio\/britt-basel\/"},"modified":"2026-06-01T06:54:51","modified_gmt":"2026-06-01T06:54:51","slug":"britt-basel","status":"publish","type":"us_portfolio","link":"https:\/\/dodo.proefschriftmaken.nl\/en\/portfolio\/britt-basel\/","title":{"rendered":"Britt Basel"},"content":{"rendered":"","protected":true},"excerpt":{"rendered":"","protected":true},"author":7,"featured_media":15576,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"us_portfolio_category":[45],"class_list":["post-15575","us_portfolio","type-us_portfolio","status-publish","post-password-required","hentry","us_portfolio_category-new-template"],"acf":{"main_text":"","naam_van_het_proefschift":"SEEDING WATER","samenvatting":"Grondwater ondersteunt leven en levensonderhoud over een groot deel van de wereld. In veel regio's fungeren ondiepe aquifers als verborgen buffers tegen droogte. Ze kunnen neerslag opslaan tijdens nattere periodes om later mensen en ecosystemen te ondersteunen tijdens droge periodes. Deze reserves raken uitgeput, terwijl hun aanvulling in toenemende mate wordt beperkt door aantasting van het milieu, verstedelijkte landschappen en verschuivende patronen van neerslag en temperatuur. Dergelijke trends zijn niet alleen 'ecologisch'. Ze worden gevormd door beslissingen over land, infrastructuur, watertoewijzingen en welke 'behoeften', en wiens 'behoeften', prioriteit krijgen. Mensen, macht en politiek bepalen de stroming van water, net zoals geologie dat doet.\n\nDe vraag hoe mensen kunnen reageren op de uitdaging van uitgeputte aquifers is dan ook hydrologisch en technisch. Het is ook onvermijdelijk sociaal, politiek en geworteld in hoe mensen zowel water als elkaar waarderen en begrijpen. Deze water- en menselijke systemen geven elkaar voortdurend (her)vorm.\n\nDit onderzoek brengt die vraag naar Mexico, Ethiopi\u00eb en India. Kleinschalige beheerde grondwateraanvulling (s-MAR) is \u00e9\u00e9n reactie die de lokale onafgesloten aquifer kan aanvullen met behulp van een reeks low-tech, goedkope en vaak ecologisch regeneratieve interventies. Hoewel veelbelovend, hangt het feit of s-MAR waterschaarste duurzaam aanpakt, wie ervan profiteert en wat het in beweging zet, af van veel meer dan alleen hydrologie. Puttend uit de sociale en hydrologische wetenschappen, stelt dit onderzoek de vraag:\n\nWaarom en hoe handelen mensen om kleinschalige beheerde grondwateraanvulling (s-MAR) te implementeren en te onderhouden, en hoe (her)vormt s-MAR sociale en hydrologische systemen?\n\nGezien de tweeledige vraag hierboven over hoe mensen kunnen reageren op grondwateruitputting, heb ik s-MAR geconceptualiseerd binnen dit gekoppelde sociale en hydrologische systeem. Ik heb een kritische sociohydrologische lens toegepast, geworteld in sociohydrologie en aangescherpt door politieke ecologie, om een theoretisch kader te ontwikkelen. Daarbij was mijn doel om waterbeheerders te ondersteunen bij het beter aanpakken van watergerelateerde gevaren op een manier die machtsgevoeliger en contextbewuster is. We kunnen een watergerelateerd gevaar niet adequaat aanpakken tenzij we begrijpen wie en wat we bespreken, welke resultaten als wenselijk worden beschouwd en vanuit wiens perspectief. Ik richtte me op s-MAR als een lokaal gedreven strategie voor grondwaterafhankelijke bevolkingsgroepen en bouwde voort op eerdere sociohydrologische inzichten om te conceptualiseren wat mensen drijft om dergelijke interventies te implementeren, hoe hogere bestuursniveaus lokale actie mogelijk maken of ondermijnen, en de positieve en negatieve feedbackloops en onbedoelde gevolgen die daaruit kunnen voortvloeien (Hoofdstuk 2).\n\nIk bracht deze theorie\u00ebn naar de Valles Centrales van Oaxaca, Mexico, om eerst te begrijpen wat mensen in staat stelt of belemmert om collectief actie te ondernemen voor de implementatie en het onderhoud van s-MAR. Hier hebben mensen uit meerdere gemeenschappen zich sinds het begin van de jaren 2000 zelf georganiseerd om s-MAR te implementeren en te onderhouden om waterschaarste en droogte aan te pakken. Met mijn team van co-auteurs hebben we de belangrijkste drijfveren onthuld die s-MAR motiveerden en in stand hielden, evenals factoren die actie kunnen ondermijnen (Hoofdstuk 3). Ondertussen ontdekten we dat in Oaxaca lokale boeren en waterbeheerders de mening deelden dat s-MAR een diepgaand effect had op het verzachten van droogte en het verhogen van de grondwaterstanden. Niemand had het gemeten en er waren weinig hydrologische gegevens. Maakte s-MAR een meetbaar verschil in de beschikbaarheid van water? Kunnen interventies de effecten van droogte verzachten? Met een team van co-auteurs dat de sociale en hydrologische wetenschappen overbrugt, gebruikten we hydrogeologische gegevens, remote sensing, klimaatgegevens en kwalitatieve sociale gegevens om dit te onderzoeken. We ontdekten dat s-MAR de voortplanting van droogte kan dempen (Hoofdstuk 4). Na het beantwoorden van mijn vragen over wat s-MAR in Oaxaca mogelijk maakte en hoe s-MAR de waterschaarste en droogte had be\u00efnvloed, wilde ik leren van andere 'succesvolle' ervaringen met s-MAR in verschillende culturen en continenten. Mijn onderzoek kreeg de vorm van gefaciliteerd wederzijds leren tussen doorleefde, gewortelde en langdurige ervaringen met s-MAR in Maharashtra (India), de regio Tigray (Ethiopi\u00eb) en Oaxaca (Mexico). In elk van deze gebieden is s-MAR gedurende \u00e9\u00e9n tot bijna drie decennia in stand gehouden door de inspanningen van de lokale bevolking. Met mijn co-auteurs hebben we de theorie\u00ebn uit Hoofdstuk 2 verder getoetst om te begrijpen hoe interacties tussen de samenleving, water en klimaat hun blijvende 'succes' hebben gevormd. Daarbij hebben we belangrijke overwegingen ge\u00efdentificeerd voor de planning, participatie en het langetermijnbestuur van s-MAR-interventies (Hoofdstuk 5).\n\nDoor deze resultaten samen te brengen, beantwoordde ik mijn onderzoeksvraag (Hoofdstuk 6). In tegenstelling tot vorig onderzoek was het ervaren van droogte geen primaire drijfveer voor actie; in plaats daarvan was het het feit dat mensen wisten dat ze iets konden doen en vervolgens het voordeel ervoeren. De 'successen' die u gaat lezen, zijn dan ook voortgekomen uit (1) een toegenomen begrip bij de lokale bevolking van lokale hydrologische stromen en stroomgebieddynamiek door directe deelname aan s-MAR, (2) culturen die waarde hechten aan wederkerigheid en wederzijdse verantwoordelijkheid, (3) directe deelname aan besluitvorming gecombineerd met lokale institutionele structuren die mensen effectief kunnen organiseren om te handelen, en (4) een versterkte relatie tussen mensen en hun leefomgeving.\n\nSamen vergroten deze dynamieken het vermogen van gemeenschappen om te reageren op of om te gaan met andere opkomende gevaren. Onbedoelde gevolgen die vaak het resultaat zijn van interventies in de watersector \u2013 bijvoorbeeld een grotere beschikbaarheid van water die leidt tot een toegenomen watergebruik en hernieuwde waterschaarste \u2013 waren grotendeels afwezig. Deze studie suggereert dat dergelijke gevolgen niet 'universeel' zijn, maar het resultaat zijn van hoe mensen water cultureel begrijpen en waarderen.\n\nIk gebruikte deze bevindingen om het Sociohydrology of Interventions Framework (SHIF) te ontwikkelen, dat een structuur biedt voor het begrijpen van de complexe dynamiek die een rol speelt bij het implementeren van interventies die bedoeld zijn om watergerelateerde gevaren aan te pakken. SHIF wordt gepresenteerd in Hoofdstuk 6, samen met mijn aanbevelingen voor beleidsmakers en praktijkmensen, en mijn suggesties voor toekomstige onderzoeksrichtingen.","summary":"Groundwater sustains life and livelihoods across much of the world. Shallow aquifers can buffer drought, storing precipitation during wetter periods that later sustains people and ecosystems. These reserves are being depleted, while groundwater recharge is increasingly limited by environmental degradation, urbanized landscapes, and shifting patterns of precipitation and temperature. Such trends are not only 'environmental.' They are shaped by decisions about land, infrastructure, and water allocations, and by what 'needs,' and whose 'needs,' are prioritized.\nHuman responses to depleted aquifers are hydrological and technical. They are also unavoidably social, political, and rooted in how people value and understand both water and each other.\nSmall-scale managed aquifer recharge (s-MAR), the replenishment of unconfined aquifers through low-cost, ecologically regenerative structures including check dams and gully restoration, is one response. Whether s-MAR addresses water scarcity, who benefits, and what it sets in motion depends on more than hydrology. Drawing on the social and hydrological sciences, this research asks: Why and how do people act to implement and maintain s-MAR, and how does s-MAR (re)shape social and hydrological systems?\nI developed a sociohydrological framework sharpened by political ecology to conceptualize what drives s-MAR implementation, how multi-scalar political and economic dynamics enable or undermine local action, and resulting feedback loops and consequences.\nI brought these theories to Mexico, where Zapotec communities have self-organized for s-MAR since the early 2000s. Through ethnographic and institutional research, I identified physical, contextual, institutional, and social factors that have motivated, sustained, or undermined efforts. I then used hydrogeological, remote sensing, climate, and qualitative social data to assess the hydrological impact of s-MAR, demonstrating this interdisciplinary approach can yield robust findings even in the absence of long-term datasets. We found that s-MAR attenuates the propagation of meteorological drought, sustaining groundwater levels and agricultural production. My research then facilitated mutual learning between lived, rooted, and long-term s-MAR experiences in India, Ethiopia, and Mexico, testing and refining the theoretical framework and identifying key considerations for the planning, participation, and long-term governance of s-MAR across the Global South.\nContrary to previous sociohydrological theory, experiencing drought was not a primary driver for action; it was people knowing they could act and experiencing benefit. Sustained s-MAR was rooted in increased hydrological fluency through direct participation; values of reciprocity and mutual accountability; participatory decision-making; local institutions organizing collective action; and a strengthened relationship between people and place. These dynamics enhanced capacity to respond to, cope with, or transform amid water scarcity and other hazards.\nUnintended consequences common in water interventions, for example, greater water availability resulting in increased use and renewed scarcity, were largely absent. This research argues that such consequences are not universal but reflect how water is understood and valued within a given context.\nThese findings inform the Sociohydrology of Interventions Framework (SHIF), which provides a structure for understanding complex dynamics when implementing interventions intended to address water-related hazards. By integrating social norms, power relations, and institutions within linked human-water-climate systems, SHIF advances sociohydrology toward a more ontologically aware and context-based science of praxis.","auteur":"Britt Basel","auteur_slug":"britt-basel","publicatiedatum":"8 juni 2026","taal":"EN","url_flipbook":"https:\/\/ebook.proefschriftmaken.nl\/ebook\/brittbasel?iframe=true","url_download_pdf":"https:\/\/ebook.proefschriftmaken.nl\/download\/c422d9e1-e59c-4574-8af3-004483accaa0\/optimized","url_epub":"","ordernummer":"18753","isbn":"978-94-6534-399-0","doi_nummer":"","naam_universiteit":"Wageningen University","afbeeldingen":15577,"video_url":"","podcast_url":"","naam_student:":"","binnenwerk":"","universiteit":"Wageningen University","cover":"","afwerking":"","cover_afwerking":"","design":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dodo.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio\/15575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dodo.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio"}],"about":[{"href":"https:\/\/dodo.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/us_portfolio"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dodo.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dodo.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15575"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dodo.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio\/15575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15578,"href":"https:\/\/dodo.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio\/15575\/revisions\/15578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dodo.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dodo.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"us_portfolio_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dodo.proefschriftmaken.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/us_portfolio_category?post=15575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}